兩難：從兩個或多個方案中抉擇，但都有各自的得失利弊，讓人左右為難。

當想破頭也無法做決定時，我會想像假如我是某某某，我會選擇那一個？對你很困難的問題，可能到了不同人的眼中都有不同的解法，甚至他們不認為這是問題。

我這樣做，是「對的」嗎？-  相信這樣的問題，從過去到現在每個人都問了自己很多次。

從小到大，我們碰到要選擇的事非常的多，大學要唸什麼科系？要找什麼工作？要選愛情還是麵包？中午要吃什麼？要穿什麼衣服？要留下要離開？要顧慮別人的感受還是自己的情緒？不論是什麼情境，最終你都要在其中決定一個來執行。最多只是使出拖字訣，讓時間也承擔一些選擇。

Ｄanny說的這個題目，主流？風流？一開始我不是很懂，Google了一下原本最近商業週刊在討論的<線性v.s.非線性>，<大志向v.s.小確幸>...線性是有規則的，非線性是沒有SOP的；大志向是符合主流成功的價值觀；風流是人生是自己的，只要心無愧，你可以過自己想要的人生不必太拘泥於世俗的觀念。

那天和朋友在討論未來的志向是要讓你的小朋友朝熱情去還是朝有錢途的行業去時，她的回答也是有趣，小朋友不會對不有趣的事有興趣...所以只好祈禱有熱情的事剛好是有前途的職業?當然父母可以來個威逼，小孩來個抵死不從?民主時代這種劇本不多了...

追根究底把答案找出來當然是好事，但若碰到有人故意掩蓋事實時就比較麻煩了！還是別追根究底，別掀人瘡疤，要懂得享受生活中簡單的幸福？或是不見黃河心不死？

有時我們也可能對問題不夠理解，導致我們很容易妄下斷語：只看到局部的事實就斷章取義，甚至藉由占卜算命等心理遊戲，就斷定事情的發展和未來。

今年在computex看到一隻Zenbo（廠牌就不說了，以免有打廣告之嫌），很想把它帶回家！現在的陪伴型機械人或許功能還沒有很完整，但我想像的也很簡單，早上起床時：有人告訴我幾點了；可以預報今天的天氣和交通狀況；上廁所或吃早餐時可以唸重點新聞來聽聽...哈口合。一隻只要台幣二萬。價格和手機差不多。

我還有一些朋友連網路購物都不是太安心，他們擔心資訊安全問題...也有不少電影提到機器將通過不斷的更新自我提升，機器變得更智能化，以至於超越人類？像是電影《終結者》...最後變成機器人失控，這樣的可怕景像是否會出現？

舊的不去新的不來？整理東西或是物品會改變你的人生嗎?

日本有一位年輕「整理諮詢顧問」近藤麻里惠(Marie Kondo);2015年底，美國《時代》雜誌公布「年度全球百位最具影響力人物」，近藤麻理惠被列名在其中;她改變了很多人!

有問題時，如果你身邊有專家，問專家當然最快，沒人可問時，問Google大神！

現在的知識，大部分都可以在Google上找到，很方便。要打字很麻煩？語音助理也很方便哩！

如果有一個後輩來問你生涯規劃，你會如何回答？找一個有前景的產業例如物聯網或機械人或其它的？大部分的年輕學子在這種問題上碰到的回答會是「做你喜歡的事情！」很多輔導老師都會這樣說；甚至是事業有成的名人或是傳記都是「做你有熱情的事！」。

在寫這篇文章之前問了幾位朋友做了市場調查，答案沒有一定，但偏向能當飯吃的不多...

「這是你這一輩子唯一發大財的機會」, 在銀行上班的堂哥這樣跟我說（中大獎）。仔細想想年過了一定年紀之後，若無横財是發不了大財的，好像買彩卷是唯一的機會；儘管唯一的機會實在是很小。

好運會從天上掉下來...面對極低機率的問題，你心理可能還會這麼想著。這也像是黑天鵝事件，以前沒見過黑天鵝不代表沒有黑天鵝；不過這種出現在統計學上離群值的事件，一但出現了，讓事情好像變得可以解釋或是預測。在現實生活中也真的有人中獎，你又期待下一個中獎的人就是你...

在沒有任何理性線索的情況下，腦中瞬間做出判斷，也就是我們講的直覺。直覺是一種幫助我們迅速且默默處理人生大量資料的大型電腦，它會將必須經過精密的思考轉移至潛意識，以提高判斷的效率。

事前的直覺可以和事後結果比對一下，可以觀察自己的直覺是符合或是天差地遠。這樣的思考可以改善我們的直覺敏銳度。如果事前的判斷老是容易出差錯的人，建議還是多加一些思考，或是請教朋友及專家。

有一種理論叫<目標設定理論>，設定目標來激勵自己，目標能把需要變為動機，使我們的行為朝著設定的目標努力，並將自己的行為與目標對照，及時進行調整和修正，從而能實現目標。

訂目標有兩種基本屬性：明確度和難度。

減肥的時候，下的決心很容易被嘴吧吃掉。。。是決心不重要？ 還是決心不夠大？

對治： 1.決心一定要下得比嘴吧大，2.不怕,再下一次決心.

 到底是控制嘴吧還是手容易?還是管不了自己?

l   Done is better than perfect　 （完成比完美更重要）

l   Actions speak louder than words （坐而言不如起而行）

看書顯然有氣質一點，但有時無趣得很。。。

二年前非常流行的T型人才的概念（1995年由哈佛商學院提出），傳統教育培養出來的「I型」人才，也就專才；而「T型」人才具有專才外，同時具備跨領域的專長，也就是「通才」。

最近我的小姪女在選填科系，有一些新的科系是二十年前沒有，隨時代改變時被整合創造出來的，像是老人科系。

Danny出這個題目時，我想了一下...人生如戰場，總是有一堆的問題要面對。當面對問題時我想大部分的人都是游擊隊吧?因為一開始我們都不是專業的問題解決者。

不過我本人是不太喜歡被定位成游擊隊說成不專業，或是被定位為正規軍沒彈性。

不少的研究顯示寫下來成功機率會高很多。你知道的，寫下來會有幫助；但你就是不寫，為什麼？面對失敗不是一件太讓人高興的事！還是記在心中也一樣完成？這樣的人當然有，神人，很少而已。

放在心裏是思想的模式，別人看不到，就沒有完成不了時旁人眼光的壓力。但年紀越大時，你會了解到其實更難的是面對自己。如果連你自己都不確定你的目的在那，到頭就有可能落在自己都覺得莫名其妙的地方。

面對生命給予的考驗，聖嚴法師說：「面對它、接受它、處理它、放下它」。